DAnke, spannende Info für meinen Background. Dann frage ich mich: Wem schadet so etwas ernsthaft? Wieso ist das in Frontal21? Was ist da die Investigation? Wo sind die echten "Opfer"? Vergleichbar zu "Opfer der BILD-Zeitungs-Berichterstattung. Da sind ja Fälle dokumentiert ..." Das wäre wirklich interessant zu wissen. Die Trolle an sich gibts ja schon seit Geburt des Internet. Aber gibts da reale Fälle, die die Anti-Web-Demokraten für sich aufführen können, um den Hahn und die Freiheit immer weiter abzudrehen? Denn gegen die müssen sich die Verfechter der Freiheit dann wappnen ... gegen diese Bsp. ... Der Mist ist, da werden aus diesen - da stimme ich Dir voll zu "Gartenzwergen", die Internet und reale Welt nicht mehr auseinanderhalten können - Argumente gesponnen, die u.U. wirklich Schaden anrichten können. ...

Ein kleines Beispiel:Stell dir vor, du hast eine Firma, kleiner Betrieb, Schreibbüro oder Bäckerei oder Ein-Mann-PC-Lädchen. Stell dir weiter vor, du hast auch eine kleine Homepage zu diesem Betrieb und surfst zudem auch gerne im Internet, beteiligst dich an Diskussionen in Foren, chattest hier und da. Und stell dir vor, du gerätst dabei mit jemanden in Streit, erst nur ein Geplänkele, dann böse Worte, schließlich eine ausgewachsene Auseinandersetzung. Dieser Jemand googelt ein bisschen herum, findet deine Homepage, hat dank des Impressumszwangs (ja, ich weiß, was du nun sagen wirst :)) deine Daten und rächt sich an dir auf allerübelste Art und Weise.

Man muss übrigens keinen Betrieb haben und keine Foren besuchen, um in so eine Lage zu kommen. Überall im Web, wo Menschen aufeinandertreffen und sich austauschen, kann so etwas passieren. Sogar hier und dir, du musst nur an den Richtigen (Troll) geraten.

sprechen wir von "Rufmord" - und von rein internetbasierten Trollen - nicht davon, dass jd. reale Daten findet und vor der Haustür steht ... Psychisch Kranke wirds leider Gottes immer geben ... das sollten wir nicht vermischen. Zumal wer chattet, an sich selbst für seine Anonymität verantwortlich ist, und entscheiden muss, wie viel er da riskiert, oder?

Aber weil es Kranke gibt, kann man doch nicht gleich mal alle präventiv in die Anstalt sperren, oder? So ähnlich kommen mir diese Anti-Freies-Internet-Propaganda-Aktionen vor ...

Ich dachte nicht so weit, dass direkt vor der Haustüre randaliert wird, sondern blieb schon beim Rufmord. Einem Firmeninhaber lässt sich per Rufmord die Kundschaft vertreiben, einer Privatperson mit Drogen-, Alkohol-, Diebstahl-, und/oder Sexgerüchten die Familie zerstören. Der Troll muss nur laut genug schreien und weit genug streuen.

Sicherlich ist jeder für seine eigene Anonymität verantwortlich, aber auch innerhalb der Anonymität ist man eine Person; als langjähriger und fester Bestandteil eines Forums ist es sicherlich nicht besonders lustig, dort plötzlich als krimineller Junkie angesehen zu werden, nachdem dort massenweise genau solche Gerüchte verbreitet wurden.

Natürlich soll deswegen die Freiheit im Web nicht weiter beschnitten werden, das Zwangsimpressum reicht schon aus. Es ist aber doch auch wichtig zu wissen, auf was man sich - unter Umständen - einlässt, nutzt man das Internet geschäftlich oder privat.