.. die schwoarzen Herrschaften bei der Landtagswahl Bayern 2008 *kicher* .. dachte die Antwort auf alle Fragen sei "42" - bloss ist diesmal ja die Frage bekannt ,,,) (Bleibts den Sitz vorbei an der absoluten Mehrheit + Wer wird Nr. 2 *Wahllachkrampf*)

Dazu noch Brandenburg: Also, glaube die CSU hat heute 'nicht ihren schwarzen Tag' .)

Auch auf die Gefahr hin, dass mich jetzt jemand als No-Checkerin darstellt, aber was soll DAS eigentlich seit Tagen?

Die haben die Pipeline mit angeleiert, jetzt geht Schröder in den Aufsichtsrat. O.k. die Polen meckern wg. übergangen werden, aber lt. Merkel sollen die "anzapfen" dürfen (O'zapft is'). Wo ist jetzt da konkret das Problem? Noch hat das meiner Sichtung nach keiner wirklich angesprochen, oder doch? Leserfreundlich wäre es doch, mal ein bisschen Hintergrund zu erklären, oder macht das zu viel Mühe? oder weiss es keiner der Kommentatoren so recht selbst? Oder .... ?

Dieses Wochenende im SZ am Wochenende Magazin. Aufhänger, die Gute-Laune-Parolen von "Wir sind Deutschland".

War bisschen mühsam formuliert, aber die Essenz:
Immer gute Laune haben zu müssen und zu applaudieren, sei Sache der autoritären Regimes. Eines der Grundrechte in der Demokratie ist es, auch mal schlechte Laune haben zu dürfen.

Yes! Nachdem ich das gelesen habe, war meine Laune gleich wieder (freiwillig) besser.

Danke, Herr Seibt (auch wenn wir uns ganz und gar nicht immer einig sind !-)

Wahnsinn. Ansichten zur Familie des potentiellen zukünftigen Finanzministers HIER. Mein Kommentar dazu HIER.

Frage, in welchem Jahrhundert/Jahrzehnt leben wir ? mein Vorschlag: anno 195X?

P.S.: Danke, Morgaine, für den Link.

"Hos'n runter" ... wenn dieser Ausspruch an bayerischen Stammtischen fällt, gehts einfach nur ums Karten spielen. Wenn ein Politiker aus unerfindlichen Gründen auf einmal so die Hosen runter lässt, was seine ideologische Kinderstube angeht, wie im Moment unser bayerischer Landesvater, dann wirds wirklich unwitzig.

Ich glaube nicht mal, dass sich die CSU in Bayern damit nicht wirklich Freunde macht. Im Gegenteil, das klappt bestimmt. Die Sprüche sind ja nicht mal von Stoiber erfunden - nicht mal das ... . Sondern hier vielfach auch an Straßenecken und Stammtischen zu Hause.

Laut Bild-T-Online (ungeprüfte Quelle wahrscheinlich), sind ja jetzt aus der süddeutschen Provinz angeblich "neue" Sprüche aufgetaucht, die das Ganze nicht besser machen, sondern ihn schlicht zum Wiederholungstäter machen. "Ich akzeptiere es nicht, dass letzten Endes erneut der Osten bestimmt, wer in Deutschland Kanzler wird." Es dürfe nicht sein, dass letztlich "die Frustrierten über das Schicksal Deutschlands bestimmen". Im bayerischen Schwandorf bekräftigte Stoiber am Mittwochabend seine Kritik: "Wenn es überall so wäre wie in Bayern, hätten wir überhaupt keine Probleme", sagte er einer Aufzeichnung des Bayerischen Rundfunks zufolge. Leider gebe es nicht "überall so kluge Bevölkerungsteile wie in Bayern".

Ich stehe immer noch auf dem Standpunkt, dass es doch eher weniger die Gene der Bayern sind, die die Unterschiede ausmachen, als vielmehr die historische Entwicklung. Was der Osten hatte, wissen wir Wessis vermutlich immer noch nicht vollständig und werden es auch nie ganz verstehen. Norddeutschland hatte in den 50ern und 60ern Stahl, Kohle und alte Industrien - und Bayern nichts. Pampa, Land und dessen Wirtschaft.

Also gab es in Bayern massig bezahlbare Arbeitkräfte. Und das in den 60er und 70er Jahren, wo gute Arbeitskräfte in Deutschland kaum zu bekommen waren. Automobilindustrie etc. kamen nach Bayern/Süddeutschland allgemein. Rund um diese entwickelte sich Hoch-Technologie, die jetzt gerade modern und am Laufen ist. Zusäztlich wurde in dann, zugegebenermaßen viel Geld in IT etc. Förderung gesteckt, dass sich jetzt zum Teil noch auszahlt.

Was aber mit Bayern passiert, wenn demnächst der ganze historische Reichtum verscherbelt ("privatisiert") ist, und die nächste High-Tech-Generation kommt, das lieber Landesvater bleibt abzuwarten. Und mit solcher "Hos'n runter Führung" sicher nichts "Gescheites".

hier eine hochinteressante Diskussion über eine dubiose "Partei" und einen angeblichen Wunderheiler. Die Partei vermutlich das Marketingstrument des potentiellen Scharlatans. Wobei mich wundert, wer hier auf einmal als Fürsprecher des genannten "Dr.Rath" auftaucht ... !?

Angeblich verändert das Internet die politische Kommunikation in Deutschland. ... Heute erst? Originalitätspreis in Kuperrostrot für die Uni Ilmenau ...

Andererseits, weiter gedacht: Da Politik ohnehin nach Expertenmeinung meist aus "Symbolischer Kommunikation" besteht" ... Ändert das Internet (als symbolische Kommunikation) die Politik. ... Oder?

... ich muss aber ganz ehrlich sagen: die vernünftige Aussage, dass dieser Prozess "evolutionär statt revolutionär" abläuft (meine Lieblingstheorie - die Masse sind einfach keine Revolutionäre) versöhnt mich zutiefst. Muss vielleicht doch einmal die Studie genauer ansehen.

Ach so, Ideegeber für die Heise-Meldung war der Schockwellenreiter

Die Luxussteuer
ist morgen vermutlich das Inlands-Thema des Tages.

Hier meine Hitliste, wofür die Herrschaften Luxussteuern einführen könnten, wenn Sie sich bei allen Zielgruppen auch einmal richtig beliebt machen wollen:

- Sonnensteuer Badesee (je stärker die Einstrahlung, umso höher die Strandparkgebühren, ein Teil geht dann an die Krankenkassen)
- Sondersteuer auf Autos mit automatisch einklappbaren Außenspiegeln (auch wenn mir sicher keiner verraten kann, wie man bei all dem Krempel drin, sonst in die Garage kommen soll)
- kilometerabhängiges Kinderwagenbenutzungsendgelt (Maut) für Bürgersteige (Kinderwägen ohne GPRS werden polizeilich gestoppt und bekommen an Ort und Stelle eine Parkkralle) und Fußgängerzonen. (Andere Kulturen tragen ihre Kinder IMMER - und sind vielleicht besser bei PISA ... Mamas, stellt Euch nicht so an. Wegen uns müssen die Bürgersteige zu breit sein.)
- Katzenhaltersteuer
- Designerklamotten (uiuiui, täte das beim Fabrikverkauf-Einkauf weh).
- Biogemüse und -Fleisch (ist ja egal, wie nachhaltig wir leben, Hauptsache das Kollektiv hat wieder Fleisch auf dem Tisch).
- Hochschulstudium ohne explizit mono-berufsbildenden-Charakter (worauf mich polis gerade freundlicherweise gebracht hat)

... Weiter Vorschläge werden gerne angenommen und an ein paar Bundestagsabgeordneten-eMail-Adressen weitergeleitet ;-)

Jetzt mal im Ernst. Hier
gibt es dann auch noch die Gegenmeinung. Und die ist auch nicht qualifizierter. Kann mir mal jemand "Luxus" definieren? Was ich mit meiner leicht neurotischen Hitliste eigentlich nur verdeutlichen wollte: Ich finde das ist höchst subjektiv ...

Beispiele:
* Ein fetter Kombi für einen Single im Stadtverkehr mag Luxus sein. Für eine 5köpfige-Familie ist er keiner, für einen Vertreter u.U. auch nicht
* Ein superschneller Rechner für einen reinen Word-User mag Luxus sein, für einen Profi, der dort TV-Bearbeitung und Fotobearbeitung macht, ist er keiner.
* Ne Rolex ist sowieso eine Markenfälschung. Erzählt mir mal, wer die nicht im Osten kauft ;-) - da zahlt eh keiner Steuer
* Ein guter Rotwein oder eine gute Zigarrre, oder Champagner mögen auch mal Luxus sein, aber für die, die ihn sich selten leisten, weil Sie auch mal schön Leben wollen, zieht das Argument nicht, es käme dabei nicht aufs Geld an.
* Eine Urlaubsfernreise mag Luxus sein oder nicht - und wo beginnt die Weltreise !?
* Ist ein Wäschetrockner Luxus, eine Spülmaschine, eine Freisprechanlage, ein eigenes Haus !?

nein ehrlich, ich bin gespannt, wo diese Diskussion endet.


Eure Webcat 72

Nein, ich wollts nicht tun. Echt nicht. Ich wollte endlich mal die Klappe halten und lesen und lachen. Aber aus Versehen habe ich meinen Lieblings-Hass-Objekt-Newsletter vom Wochenende nebenbei wieder in die Finger bekommen. Und muss feststellen: ich ärgere mich immer noch.

http://www.wams.de/data/2005/07/17/746933.html
"... Doch auf den zweiten Blick ist die Union moderner, als die SPD behauptet. So will die CDU mit der Gesundheitsprämie die beitragsfreie Mitversicherung der Ehefrau in der Krankenversicherung abschaffen. Das bisherige Modell zementiere das Einverdienermodell in der Familie, erklärt Niedersachsens Gesundheitsministerin Ursula von der Leyen (CDU), die im Falle eines Unions-Wahlsieg als Familienministerin gehandelt wird. Heute bleiben viele Frauen zu Hause, weil sie bei einer vollen Stelle Sozialabgaben zahlen müßten, über ihren Mann aber kostenlos versichert sind, wenn sie nicht arbeiten."

Spitze, tolles Incentive !! Klar werden alle arbeiten, wenn die Familien sonst nicht mehr über die Runden kommen. Vor allem bei unseren 70 Millionen Arbeitsplätzen zu viel in Deutschland und unseren superflexiblen Teilzeitarbeitgebern. Nur zu !

Wie wäre es denn, die Familien endlich mal brav in Ruhe zu lassen, ihr eigenes Modell, "ihren individuellen Wohlfühlzustand" zu finden. Ohne Ideologien und ständige Versuche vorzuschreiben, wie sie zu leben, zu erziehen haben. Klar will bei dem ganzen Sch... irgendwann keiner mehr Kinder - dabei ist das ein echter Fehler.

Und weiter im Text, diesmal aber leider dumm gelaufen für Renate Schmidt.
Wams: " Ursula von der Leyen, die in der Union als potentielle Familienministerin gilt, dürfte ein schwerer Gegner sein. Sie entspricht exakt dem Frauenbild der SPD: erwerbstätig und Mutter, noch dazu von sieben Kindern.

Schmidt: Ich will kein Kinderprotzen veranstalten. Ich habe drei Kinder und war immer berufstätig, auch als alleinerziehende Mutter. Inzwischen habe ich vier Enkelkinder, das macht also sieben. Und wenn ich noch meine Schwiegertochter mit dazuzähle

... Und was ist das dann, wenn ich bitten darf !? Wie sieht dann Kinderprotzen aus !?

Mir fehlen allmächlich die Worte. Als Frau die versucht, im Job, mit den Kindern und im Leben noch Spass zu haben, nervt mich dieses Gewäsch wirklich allmählich unendlich. Vor allem prägt es das Bild von Familien mit Kindern irgendwie gruslig.

Auch wenns keiner glaubt. Nicht jeder Mensch mit Kind ist entweder uncool oder ein "Rabenelter". Oder, sagen wirs politisch unkorrekt: