Neurotransmitter, eifriger Dr. Rath - Verfechter hat übrigens inzwischen sein eigenes Weblog und leckt immer noch eifrig seine Wunden aus der Diskussion: Hier sein Beitrag http://paperlapap.twoday.net/stories/895982/
Dies meine Antwort, die vermutlich - würde ich sie hier nicht dokumentieren - den gleichen Weg gehen würde wie Realflapjacks, die er einfach gelöscht hat. Womit, finde ich ohnehin klar wird, wes demokratisch Geistes Kind Neurotransmitter ist:
Webcat72 - 14. Aug, 20:50
... sorry der Herr, jetzt halt in aller Geduld mit Ihrer ideologischen Verbohrtheit zum Dritten Mal: ich habe vor einigen Jahren ca. eine Woche meines Arbeitslebens damit verbracht, Dr. Rath hinterher zu recherchieren. Und das Ergebnis war für meine Begriffe eindeutig. Ich werde das wie gesagt nicht noch einmal tun, da eine Woche Lebenszeit meiner Ansicht nach genug ist für jenen Herrn.
Wäre ja schön, wenn es funktionieren würde. Aber bisher fehlen wohl die Beweise gänzlich. Andernfalls müssten Sie hier ja nicht fröhlich polemisieren, sondern könnten endlich die von mir mit Spannung erwarteten Fakten auf den Tisch legen, wozu ich Sie übrigens inzwischen ebenfalls zwei- bis dreimal aufgefordert habe. LG; Webcat
P.S.: Im Gegensatz zu Ihnen würde ich diese Fakten übrigens sogar bei mir verlinken und nicht Kommentare löschen, wie hier vor kurzem geschehen ....
Ich verbessere: werde. Tue ich somit an dieser Stelle.
P.S.: Kennt jemand Herrn Neurotransmitter. Ist das einfach ein Berufs-Stänkerer oder hat der bei Rath wirklich Aktien drin möglicherweise !!??
Ich habe einen Kommentar auf besagten Blogeintrag des Herrn/der Frau Paperlapap (Neurotransmitter) verfasst. Beim besten Willen kann ich mich allerdings nicht mehr an den Inhalt erinnern. Die Empörung über die Löschung war wohl wichtiger. Es ging in meinem Kommentar, wie gesagt, soweit die Erinnerung noch reicht, weniger um den eigentlichen Inhalt, sondern vielmehr um die Art und Weise wie Neurotransmitter mit anderen Meinungen umgeht. Nämlich gar nicht. Andere Meinungen werden von Neuro letztlich als Harmoniesucht und/oder Profilneurose oder dergleichen abgetan. Ich erwarte mit Spannung, ob und wie Neuro auf den Kommentar von Webcat reagiert.
Ich kann nur raten, am Ball zu bleiben. Ich werde es sicher!
Falls sich jemand über den inzwischen fehlenden Bezug wundert: Er hat seinen Text mit dem Angriff auf meine Recherchen inzwischen übrigens gelöscht und dazu einen neuen Kommentar zum Thema "Kommentare" verfasst, der jetzt an o.g. Stelle gepostet ist. Ich finde es übrigens prima, dass er sich zu fein ist, woanders zu kommentieren als in seinem eigenen Blog. Dann kann man das prima vermeiden ! Es lebe die Diskussionskultur.
... inzwischen 40something, und mache "was mit Medien". Und kommt mir jetzt nicht mit "Die kleine Agentur am Rande der Stadt" ... - DER Blog ist woanders ;-)
Und hier? - Auf jeden Fall viel Diskutieren und Spass haben, ohne SchereImKopf und OutputMaximierungs-Formel. Das dann oft katzentypisch nachtaktiv, wegen meiner Kids.
Eure Webcat72
Dr. Raths treuster Anhänger
Dies meine Antwort, die vermutlich - würde ich sie hier nicht dokumentieren - den gleichen Weg gehen würde wie Realflapjacks, die er einfach gelöscht hat. Womit, finde ich ohnehin klar wird, wes demokratisch Geistes Kind Neurotransmitter ist:
Webcat72 - 14. Aug, 20:50
... sorry der Herr, jetzt halt in aller Geduld mit Ihrer ideologischen Verbohrtheit zum Dritten Mal: ich habe vor einigen Jahren ca. eine Woche meines Arbeitslebens damit verbracht, Dr. Rath hinterher zu recherchieren. Und das Ergebnis war für meine Begriffe eindeutig. Ich werde das wie gesagt nicht noch einmal tun, da eine Woche Lebenszeit meiner Ansicht nach genug ist für jenen Herrn.
Wäre ja schön, wenn es funktionieren würde. Aber bisher fehlen wohl die Beweise gänzlich. Andernfalls müssten Sie hier ja nicht fröhlich polemisieren, sondern könnten endlich die von mir mit Spannung erwarteten Fakten auf den Tisch legen, wozu ich Sie übrigens inzwischen ebenfalls zwei- bis dreimal aufgefordert habe. LG; Webcat
P.S.: Im Gegensatz zu Ihnen würde ich diese Fakten übrigens sogar bei mir verlinken und nicht Kommentare löschen, wie hier vor kurzem geschehen ....
Ich verbessere: werde. Tue ich somit an dieser Stelle.
P.S.: Kennt jemand Herrn Neurotransmitter. Ist das einfach ein Berufs-Stänkerer oder hat der bei Rath wirklich Aktien drin möglicherweise !!??
Mein Kommentar
Ich habe einen Kommentar auf besagten Blogeintrag des Herrn/der Frau Paperlapap (Neurotransmitter) verfasst. Beim besten Willen kann ich mich allerdings nicht mehr an den Inhalt erinnern. Die Empörung über die Löschung war wohl wichtiger. Es ging in meinem Kommentar, wie gesagt, soweit die Erinnerung noch reicht, weniger um den eigentlichen Inhalt, sondern vielmehr um die Art und Weise wie Neurotransmitter mit anderen Meinungen umgeht. Nämlich gar nicht. Andere Meinungen werden von Neuro letztlich als Harmoniesucht und/oder Profilneurose oder dergleichen abgetan. Ich erwarte mit Spannung, ob und wie Neuro auf den Kommentar von Webcat reagiert.
Ich kann nur raten, am Ball zu bleiben. Ich werde es sicher!
Nein, hat er nicht
Zum letzten Mal: ich bin kein Anhänger von Rath.