"... Ernst Fehr ist überzeugt, dass altruistisches Bestrafen (also ohne direkte Gegenleistung) ein Schlüssel für soziale Ordnung und Kooperation ist: „Man könnte es sogar den Zement der Gesellschaft nennen.“ Die Möglichkeit, Egoisten zu bestrafen, scheint große Anziehungskraft zu haben, obwohl es aus Sicht der Gewinnmaximierung höchstens in ferner Zukunft etwas einbringt. So erlebten die Forscher um Bettina Rockenbach manch wundersame Wandlung: Studenten, die im freien System (ohne Sanktionen für egoistisches Verhalten, Anm. Webcat) noch als Schmarotzer das Gemeinwohl ausgenutzt hatten, fingen nach dem Wechsel (in ein System, wo die anderen Egoismus bestrafen können) an, Abweichler abzustrafen. Ganz nach dem Motto: „Wenn ich schon nicht betrügen kann, dann sollen das andere auch nicht tun. ...“

Irgendwie wirft das ein anderes Licht auch auf die Frage: Wie funktioniert die Blogosphäre. Wie funktioniert Vertrauensbildung im Internet. Oder: "Warum stürzen sich alle wie verrückt auf Abweichler" - mal völlig jenseits der "hirnlos Nachplappern" und "Blogger-sind-dumm und faul" -Theorien. Auch wenn Basis des Artikels von Wissenschaftsjournalist Marcus Anhäuser (plazeboalarm) eigentlich ein soziales "Computerspiel"-Vergleichsgruppen-Experiment ist. Das Erklärungspotential - auch aber garantiert nicht nur für die Blogsphäre - ist beträchtlich ;)

Hier der ganze Artikel aus der SZ auf der Website des Autors: http://www.redaktion-wissen.de/texte/txt_sz_20060420_Strafe.html