Blog und Wirklichkeit
Puhhh, wieder ein wenig Platz geschaffen. Aber zäh das ...
Neulich fragte mich dazu übrigens plötzlich und recht unvermittelt eine Bekannte, ob so ein Weblog denn nicht riskant sei. Stellt sich die Frage, wieso. So lange man nichts draufschreibt, was man nicht auch offen sagen würde, und keine Namen möglicher 'Ideengeber' nennt, ist es meines Erachtens harmlos. Zumindest hatte ich in bisher über 1.500 Tagen Blog keinen Ärger. Gut, ich erzähle es auch nicht jedem Herumlaufenden, dass es den Blog hier gibt. Aber ich mache auch kein Geheimnis daraus, und wurde dennoch auch noch nie darauf angesprochen. Denn im Prinzip bin ich ja identifizierbar. In so fern, die die es wissen, scheinen ihn ganz o.k. zu finden. Obwohl ich ja manchmal schon ordentliche zuspitze und 'draufhaue'.
Aber im Prinzip kann ja ohnehin alles hier auch einfach erfunden sein. Ist nun einmal kein Journalismus, sondern eine lustige, oft zugespitzte Fingerübung.
*grins* Und wenn sich jemand angepisst fühlt, wird er sich schon melden und ansagen dass er mitliest und bitte nur noch sehr gemäßigt auftauchen möchte - so wie einstmals bei einem kleinen Kalauer auf seine Kosten mein Mann - und der IST nun mal eindeutig wiedererkennbar, wenn als solcher hier im Blog erwähnt und der Leser mich kennt ;) In so fern würde ich sagen, kein Risiko. Widersprecht mir gerne wenn es jemand bei seinem Blog anders erlebt hat!??
.. Womit wir dann irgendwann fast bei Plato und Artistoteles landen, erkenntnischtheoretisch. Oder Anders formuliert: Was ist das Wirkliche, das Objekt oder das Bild :? - Oder: Die physische Materie oder der Name?
Neulich fragte mich dazu übrigens plötzlich und recht unvermittelt eine Bekannte, ob so ein Weblog denn nicht riskant sei. Stellt sich die Frage, wieso. So lange man nichts draufschreibt, was man nicht auch offen sagen würde, und keine Namen möglicher 'Ideengeber' nennt, ist es meines Erachtens harmlos. Zumindest hatte ich in bisher über 1.500 Tagen Blog keinen Ärger. Gut, ich erzähle es auch nicht jedem Herumlaufenden, dass es den Blog hier gibt. Aber ich mache auch kein Geheimnis daraus, und wurde dennoch auch noch nie darauf angesprochen. Denn im Prinzip bin ich ja identifizierbar. In so fern, die die es wissen, scheinen ihn ganz o.k. zu finden. Obwohl ich ja manchmal schon ordentliche zuspitze und 'draufhaue'.
Aber im Prinzip kann ja ohnehin alles hier auch einfach erfunden sein. Ist nun einmal kein Journalismus, sondern eine lustige, oft zugespitzte Fingerübung.
*grins* Und wenn sich jemand angepisst fühlt, wird er sich schon melden und ansagen dass er mitliest und bitte nur noch sehr gemäßigt auftauchen möchte - so wie einstmals bei einem kleinen Kalauer auf seine Kosten mein Mann - und der IST nun mal eindeutig wiedererkennbar, wenn als solcher hier im Blog erwähnt und der Leser mich kennt ;) In so fern würde ich sagen, kein Risiko. Widersprecht mir gerne wenn es jemand bei seinem Blog anders erlebt hat!??
.. Womit wir dann irgendwann fast bei Plato und Artistoteles landen, erkenntnischtheoretisch. Oder Anders formuliert: Was ist das Wirkliche, das Objekt oder das Bild :? - Oder: Die physische Materie oder der Name?
Webcat72 - 6. Sep, 15:30
1 Kommentar - Mit Webcat reden - 0 Trackbacks
Trackback URL:
https://mamasatworklog.twoday.net/stories/5920812/modTrackback