Die Eva mit dem Bade auskippen
... steht für hoffnungslos übers Ziel hinausschießen ...
Eigentlich als Feindbild empfunden, wollte ich die Schmähschrift von Eva Herman "Das Eva-Prinzip" ja gar nicht lesen. Geschenkt bekommen von jemand die seitdem gediegen Minuspunkte bei mir hat, wollte ich es allerdings dann zumindest - in case of a visit - nicht mehr in Folie im Regal stehen haben, und habs gnädig mal ausgepackt und in meiner üblichen Sachbuchmanier in einer knappen Dreiviertelstunde quergelesen. Das reicht um die Grundargumentation zu durchleuchten, die zitierten Fakten sind eh immer dieselben, anders bewertet.
Fazit: Es ist nicht feindlich, es ist belanglos. Die Dame tobt sich aus in einer Welt des Kampfs gegen einen Feminismus den es seit den 70ern, Anfang 80ern so gelebt schon überhaupt nicht mehr gibt. Die neuen Generationen Mädchen tragen wieder selbstbewußt Glitzer und Rosa - und zwar bis zu den 20jährigen - klar, manchmal zu unserem Befremden, aber muss ja nix heissen (s. unten). Sie wollen wieder Weibchen sein - und manche auch kämpfen, was ich wunderbar finde.
Aber kein Wunder, dass Herman so viel Zustimmung bekommt. Sie liegt - leider - voll im Trend einer in Geld schwimmenden "ich heirate reich und zocked bei der Scheidung Kohle ab" Heimchen am Herd-Kaste, die jetzt ihr Ego aufpolieren will. Und als Marketing-Expertin kam sie daher ja auch erst jetzt mit "Mütter zurück an den Herd" aus der Deckung. Schließlich muss man ja als Mutter auch noch ein bisschen Geld verdienen und Interviews geben - so als Bestätigung, ne c'est pas;???
Leid tun mir die Männer, denen sie ja angeblich helfen will, ihr Ego wiederzufinden. Ihr Credo: "die Frauen sind sensibel und empathisch", die Männer kämpferische Trottel, die den ganzen Ernäherungsdruck eigentlich alleine haben wollen. Maximal Ich hab die ganze Zeit nur Kopf geschüttelt und mich gefragt, wie man die Dame aus ihrem 80er Jahre-Trauma in die Realität des Mannes, der sich wirklich gern auch mal um die Küche oder Kinder kümmern würde, kicken könnte.
So viel: Mein Handy ist pink. Ich liebe privat Miniröcke, dienstlich jedoch "die lt. Frau Supermama bösen" Hosenanzüge. Und ich habe zwei Kinder und eine PR-Agentur. Und ich bin der festen Überzeugung unsere Arbeitsstrukturen sind zu einem großen Teil schuld an dem fehlenden Nachwuchs, da familienfeindlich. Da für mich Mama und Papa mit genügend (Teil- und Heimarbeits)zeit - je nach Talent und Lebensvorstellungen - in geteilter Erziehungsaufgabe nach Hause gehören. Zudem teile ich ihre Abneigung gegen Kindertagesstätten nicht, weil meine Erfahrungen damit bei beiden Kindern super waren. Und ich wahnsinnig viel von den "Erziehungsprofis" dort gelernt habe, die sie ja nur in verächtlichen Anführungszeichen schreibt.
Lebten Adam und Eva nicht in der Steinzeit - oder früher ;?? Und die Herman(n)-Sage is ja nu auch nicht mehr ganz taufrisch ...
Eigentlich als Feindbild empfunden, wollte ich die Schmähschrift von Eva Herman "Das Eva-Prinzip" ja gar nicht lesen. Geschenkt bekommen von jemand die seitdem gediegen Minuspunkte bei mir hat, wollte ich es allerdings dann zumindest - in case of a visit - nicht mehr in Folie im Regal stehen haben, und habs gnädig mal ausgepackt und in meiner üblichen Sachbuchmanier in einer knappen Dreiviertelstunde quergelesen. Das reicht um die Grundargumentation zu durchleuchten, die zitierten Fakten sind eh immer dieselben, anders bewertet.
Fazit: Es ist nicht feindlich, es ist belanglos. Die Dame tobt sich aus in einer Welt des Kampfs gegen einen Feminismus den es seit den 70ern, Anfang 80ern so gelebt schon überhaupt nicht mehr gibt. Die neuen Generationen Mädchen tragen wieder selbstbewußt Glitzer und Rosa - und zwar bis zu den 20jährigen - klar, manchmal zu unserem Befremden, aber muss ja nix heissen (s. unten). Sie wollen wieder Weibchen sein - und manche auch kämpfen, was ich wunderbar finde.
Aber kein Wunder, dass Herman so viel Zustimmung bekommt. Sie liegt - leider - voll im Trend einer in Geld schwimmenden "ich heirate reich und zocked bei der Scheidung Kohle ab" Heimchen am Herd-Kaste, die jetzt ihr Ego aufpolieren will. Und als Marketing-Expertin kam sie daher ja auch erst jetzt mit "Mütter zurück an den Herd" aus der Deckung. Schließlich muss man ja als Mutter auch noch ein bisschen Geld verdienen und Interviews geben - so als Bestätigung, ne c'est pas;???
Leid tun mir die Männer, denen sie ja angeblich helfen will, ihr Ego wiederzufinden. Ihr Credo: "die Frauen sind sensibel und empathisch", die Männer kämpferische Trottel, die den ganzen Ernäherungsdruck eigentlich alleine haben wollen. Maximal Ich hab die ganze Zeit nur Kopf geschüttelt und mich gefragt, wie man die Dame aus ihrem 80er Jahre-Trauma in die Realität des Mannes, der sich wirklich gern auch mal um die Küche oder Kinder kümmern würde, kicken könnte.
So viel: Mein Handy ist pink. Ich liebe privat Miniröcke, dienstlich jedoch "die lt. Frau Supermama bösen" Hosenanzüge. Und ich habe zwei Kinder und eine PR-Agentur. Und ich bin der festen Überzeugung unsere Arbeitsstrukturen sind zu einem großen Teil schuld an dem fehlenden Nachwuchs, da familienfeindlich. Da für mich Mama und Papa mit genügend (Teil- und Heimarbeits)zeit - je nach Talent und Lebensvorstellungen - in geteilter Erziehungsaufgabe nach Hause gehören. Zudem teile ich ihre Abneigung gegen Kindertagesstätten nicht, weil meine Erfahrungen damit bei beiden Kindern super waren. Und ich wahnsinnig viel von den "Erziehungsprofis" dort gelernt habe, die sie ja nur in verächtlichen Anführungszeichen schreibt.
Lebten Adam und Eva nicht in der Steinzeit - oder früher ;?? Und die Herman(n)-Sage is ja nu auch nicht mehr ganz taufrisch ...
Webcat72 - 21. Jan, 22:06
10 Kommentare - Mit Webcat reden - 0 Trackbacks
