;-) hast Du die Diskussion gelesen. Er fährt die großen "Ich versuche Sie in eine Schublade zu stecken" - Geschütze auf. Bis jetzt bin ich noch weitgehend schubladenfrei. Außer vielleicht "Nebenwirkungs-Weltverbesserungs-Bloggerin". Aber es gibt Schlimmeres, oder ? (P.S.: und da jammere ich über mangelnde Diskussion :-). Zum Kreuzer: Schon klar, wer das ist ? Immer die Guten *g*

Raumschiff Voyager :-)

das Blog? - nee, kann nicht sein, schon weil das Internet ist kein Medium, das Internet ist ein Protokoll - das Internet, das sind wir. Wir, das meint auch den (w)irren mit seiner Nabelschau und die gadgets und die Katzenblogger mit allem, was da ist und eines Tages sein wird. Aber euren Krach versteh ich nicht. Platz ist für jeden und jede Meinung

@finja: genau, und wenn ich spontan mal mit Herr ix über seine Einstellung diskutieren möchte, gilt für mich das Gleiche. Da sind wir voll d'accord. Aber wer sagt, dass ich mich echauffiere? Der, der sich beleidigt fühlt ist Herr ix. Mir macht diese Diskussion viel Spass. Ich habe über die Parodie am Anfang übrigens auch sehr gelacht. Habe dann aber beschlossen, herausfinden zu wollen, ob er den Inhalt ernst meint ... indem ich provoziere. Was mir leider aber bis jetzt nicht wirklich klar beantwortet ist, in der Diskussion sagt er erst ja, dann sagt er es sei Ironie !? Bisschen schwierig zu interpretieren. Schade. In so fern: Ziel nicht erreicht. Trotzdem Spass gehabt und interessant diskutiert.

@Hypno: Die Plattform ist ein Medium, der Inhalt sind wir (analog: Die Zeitung ist ein Medium, die Nachrichten der Inhalt). So sehe ich das. Nicht einverstanden ?

@beide: Zur Diskussion: Ich finde es zwar bemerkenswert, dass Sie beide sich als Katzenblogger bezeichnen, aber damit einverstanden sind, in einer angeblich ernst gemeinten Parodie als Gschwerl etc. bezeichnet zu werden. Aber das muss jeder für sich selbst entscheiden. Ich fand es spannend, einmal eine Diskussion über das Selbstverständnis solcher selbsternannten "Aufrüttler" und "Blogwächter" wie ix anzuzetteln. Und ohne Gegenprovokation wäre die nicht entstanden.

Da hilft die bayerische Herkunft sehr, denn worüber hier noch viele lachen (z.B. Söllner), gehen alle Anderen erfahrungsgemäß wie angestochen an die Decke und lassen viel von sich durchblicken (s. ix, zeigt ja auch wie er mich sofort als doof hinstellt, nur weil ich einen bayerischen Kult-Songwriter mit einem zugegeben deftigen Text parodiere, so wie er Stoiber parodiert hat. Jeder der Söllner kennt, wird das anders sehen).

Ich fände es zwar als Nebenwirkung auch nicht schlecht, wenn ix einmal überlegen würde, wie man mit anderen Bloggern und mit kontroversen Diskussionen umgeht, aber nach besagter Diskussion halte ich ihn nicht mehr für einsichtswillig. Und anscheinend, wie ich aus Ihren Reaktionen hier sehe, ist es den anderen/Angesprochenen wie Ihnen auch eher egal. Was ich gut, richtig und selbstbewußt finde. Was mir aber finde ich dennoch das Recht gibt, ihm zu widersprechen (ich behaupte ja nicht, für andere zu sprechen, ich sage meine Meinung).